10月6日，亞丁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局、稻城亞丁風(fēng)景名勝區(qū)管理局發(fā)布關(guān)于對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)私自進(jìn)入保護(hù)區(qū)（景區(qū)）開展戶外活動(dòng)行為的通報(bào)。通報(bào)稱，8名游客違反亞丁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和亞丁景區(qū)的管理規(guī)定，給保護(hù)區(qū)和景區(qū)的保護(hù)、管理造成一定危害，即日起終身禁止8人再次進(jìn)入亞丁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和亞丁景區(qū)開展一切形式的旅游和活動(dòng)。

擅闖未開發(fā)區(qū)域的情況并不少，但景區(qū)作出如此嚴(yán)厲的處罰并不常見。這一次景區(qū)直接祭出了終身禁入的處罰，可見是景區(qū)態(tài)度的一次宣示：對(duì)擅闖行為表達(dá)格外明確的拒絕。

擅闖野外區(qū)域，很有可能給生態(tài)帶來不可逆的嚴(yán)重危害。根據(jù)官方介紹，亞丁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是一個(gè)相對(duì)封閉的自然地理環(huán)境，而近年來，一些擅闖行為更是“嚴(yán)重破壞了保護(hù)區(qū)野生動(dòng)植物資源安全”。

其實(shí)《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》對(duì)此有著明確規(guī)定，要求“一切單位和個(gè)人都有保護(hù)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)自然環(huán)境和自然資源的義務(wù)”，一些區(qū)域如核心區(qū)等區(qū)域更是“禁止任何單位和個(gè)人進(jìn)入”，同時(shí)要求“進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)參觀、旅游的單位和個(gè)人，應(yīng)當(dāng)服從自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)的管理”。這幾位受罰游客，明顯違反了相關(guān)規(guī)定，而且從景區(qū)公布的細(xì)節(jié)看，情形頗為惡劣，“無視工作人員多次勸阻，仍然偷摸進(jìn)入未開放區(qū)域開展徒步旅游活動(dòng)”。對(duì)此，景區(qū)作出“終身禁入”的處罰，可謂一點(diǎn)都不冤了。

根據(jù)景區(qū)的通報(bào)，此舉也是為了保障游客的安全，“由于自然保護(hù)區(qū)地形、氣候環(huán)境復(fù)雜，加之深山區(qū)沒有通信信號(hào)，一旦發(fā)生安全事故，救援行動(dòng)很難及時(shí)有效開展”。可見擅闖區(qū)域，不是什么追求刺激、挑戰(zhàn)極限，而是對(duì)自身安全和公共利益非常不負(fù)責(zé)任的行為。

最近幾年，因?yàn)樯藐J未開發(fā)區(qū)域，已經(jīng)釀成了不少悲劇。今年9月，2名游客擅闖池州一景區(qū)非開放區(qū)域，被困；今年1月，5名驢友違規(guī)攀登雪寶頂，導(dǎo)致2人失聯(lián)；2020年廣東英德市7名“驢友”擅闖自然保護(hù)區(qū)，結(jié)果突發(fā)洪水3人溺亡，等等。而且就在十一期間，另一處突然聲名鵲起的景點(diǎn)云南哀牢山也面臨了類似的困境。這里因一則博主“探險(xiǎn)視頻”爆紅，原本人煙稀少的“禁區(qū)”變成了人滿為患的“景區(qū)”。于是哀牢山迅速發(fā)布了規(guī)定，明確表示擅闖哀牢山保護(hù)區(qū)將最高罰款5000元。

哪怕法律規(guī)定明確，哪怕悲劇、險(xiǎn)情頻發(fā)，但從互聯(lián)網(wǎng)上的趨勢(shì)看，人們似乎對(duì)擅闖未開發(fā)景區(qū)仍抱有一種玫瑰色的想象——所謂“探險(xiǎn)視頻”會(huì)被瘋傳，有人會(huì)饒有興致、津津有味地談?wù)撋藐J禁區(qū)，仿佛這其中只有大自然的美妙饋贈(zèng)，而其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)則被有選擇地忽略。

有一組數(shù)據(jù)，人們不能忽視?！?023年度中國(guó)戶外探險(xiǎn)事故報(bào)告》顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2023年發(fā)生戶外探險(xiǎn)事故425起，涉及人員1350人，受傷320人，死亡及失蹤182人。這些或許是戶外探險(xiǎn)的真相，這本身就伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。擅闖未開發(fā)區(qū)域，更是將這種風(fēng)險(xiǎn)成倍放大。

這一次稻城亞丁對(duì)擅闖未開發(fā)區(qū)域者終身禁入，有著標(biāo)志性意義，也是給廣大游客提一個(gè)醒：人們應(yīng)當(dāng)有更加健全的環(huán)保意識(shí)，也不能對(duì)不規(guī)范的野外探險(xiǎn)抱有脫離現(xiàn)實(shí)的想象，這并不是什么挑戰(zhàn)極限的壯舉，而是挑戰(zhàn)了法律和自身的安全底線。