最高人民法院17日發(fā)布國(guó)家公園司法保護(hù)典型案例。典型案例包括環(huán)境資源刑事、民事及公益訴訟等不同訴訟類型，涵蓋了環(huán)境資源審判領(lǐng)域的主要范圍;涉及的國(guó)家公園既有5個(gè)首批設(shè)立的國(guó)家公園，還有列入《國(guó)家公園空間布局方案》遴選的國(guó)家公園候選區(qū)的錢江源—百山祖國(guó)家公園。
堅(jiān)持能動(dòng)司法。在案例五王某民等6人濫伐林木、危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物刑事附帶民事公益訴訟案中，人民法院對(duì)于審判中發(fā)現(xiàn)的國(guó)家公園管理方面的漏洞短板，向行政主管部門發(fā)出司法建議，督促有關(guān)部門查漏補(bǔ)缺;堅(jiān)持一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理。案例三楊某等3人污染環(huán)境案，體現(xiàn)了人民法院加強(qiáng)對(duì)大熊貓國(guó)家公園毗鄰區(qū)域環(huán)境污染行為的治理;堅(jiān)持最嚴(yán)法治原則。案例七海南省人民檢察院第一分院訴李某清、葉某青生態(tài)破壞民事公益訴訟案，在行為人已被另案判處刑事責(zé)任的同時(shí)，嚴(yán)肅追究其民事賠償責(zé)任，體現(xiàn)了損害擔(dān)責(zé)、最嚴(yán)法治的原則;妥善處理民生、發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系。案例六李某良、羊某理失火，羊某理非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案，考慮到被告經(jīng)濟(jì)困難，準(zhǔn)許其通過(guò)勞務(wù)代償?shù)姆绞铰男挟惖厣鷳B(tài)修復(fù)義務(wù)，體現(xiàn)了司法對(duì)民生保障的關(guān)切。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2023年10月19日 18 版)
責(zé)任編輯：陸迪
