在浩如煙海的歷史文獻(xiàn)中，一份份存?zhèn)靼倌甑乃痉n案正散發(fā)出奪目光彩。

近日，一則喜訊傳來(lái)：安徽省檔案館館藏清代南陵司法檔案，成功入選第六批《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》。這批由南陵縣衙形成于光緒年間(1884-1897)的完整訴訟檔案，不僅具有鮮明的時(shí)代特征和獨(dú)特的地域特性，更是研究中國(guó)法制史、社會(huì)史、文化史等方面不可多得的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)。

百年流轉(zhuǎn)終成瑰寶

清代南陵司法檔案保存完整、傳承有序，是目前長(zhǎng)江中下游地區(qū)具有代表性的官方縣級(jí)司法檔案。

該檔案時(shí)間跨度從光緒十年(1884年)至光緒二十三年(1897年)，詳盡地記錄了晚清地方官府在刑事、民事案件審理過(guò)程中的司法活動(dòng)，生動(dòng)展現(xiàn)了地方官府司法文書(shū)制作過(guò)程，為深入了解清代司法制度提供了“嶄新視角”。

南陵縣，隸屬于今日的安徽省蕪湖市。蕪湖市地處長(zhǎng)江下游，自古以來(lái)便是皖南重鎮(zhèn)與門(mén)戶，有“皖之中堅(jiān)，江南巨埠”之稱。憑借著地處皖南山區(qū)與沿江平原過(guò)渡帶的得天獨(dú)厚地理優(yōu)勢(shì)，南陵縣可謂四通八達(dá)，成為一個(gè)集水路、陸路等多種交通方式為一體的綜合交通樞紐。隨著《煙臺(tái)條約》簽訂，蕪湖等地成為通商口岸，南陵縣域的土地關(guān)系、宗族和商業(yè)也悄然發(fā)生變化，鮮明且獨(dú)特的時(shí)代特征為諸多案件的發(fā)生埋下了伏筆。

清代南陵司法檔案保存了從稟狀、差票文書(shū)、點(diǎn)單，到供詞、堂諭、結(jié)狀等豐富的訴訟文書(shū)、審判記錄及官方批文，格式統(tǒng)一，歷史原貌保存完好。其中既有正本，亦有底稿，均有官印官批，為手風(fēng)琴式折疊。翻閱這些檔案，可從當(dāng)事人口述中窺見(jiàn)社會(huì)百態(tài)的鮮活細(xì)節(jié);縱覽全宗，更能于多案對(duì)比間洞察晚清縣域之司法生態(tài)。

由此可見(jiàn)，該批檔案兼具法律文書(shū)與社會(huì)生活史的雙重屬性，為研究晚清基層社會(huì)生態(tài)提供了不可多得的多維視角。尤為珍貴的是，在晚清沿江戰(zhàn)亂頻仍的特殊歷史時(shí)期，這批檔案歷經(jīng)硝煙戰(zhàn)火與政權(quán)更迭，竟得以保存至今，實(shí)屬不易。

管中窺豹“晚清百態(tài)”

清代南陵司法檔案不僅為研究清代訴訟程序、律例適用提供了珍貴資料，也成為管窺晚清地方基層治理與社會(huì)觀念變遷的一扇“窗口”。檔案中記錄了南陵縣百姓生產(chǎn)貿(mào)易、婚配嫁娶、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等相關(guān)內(nèi)容，可以說(shuō)是洞察基層法治的“百科全書(shū)”。

一份關(guān)于田塘侵占的訴訟檔案中，就包含了訴訟過(guò)程中形成的稟狀、票(稿)、粘呈件等完整記錄。透過(guò)檔案，一起關(guān)于田塘歸屬的民事糾紛案件便漸漸浮出水面。光緒十四年，一當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民向南陵縣縣衙訴稱，其祖遺田一丘，依賴田畔塘(擁有四分之一用水權(quán))、官塘及章子塘灌溉。去年秋后農(nóng)閑時(shí)，其雇工挑取田畔塘泥肥田，遭同族另一方阻攔，對(duì)方先稱該塘為其私業(yè)。后經(jīng)族長(zhǎng)調(diào)解，鄉(xiāng)民出示祖?zhèn)鞯仄踝C明權(quán)益，另一方又改稱田塘屬祠產(chǎn)公業(yè)，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下遂告官請(qǐng)求主張。知縣在批文中明確認(rèn)可耕種者所持地契的法律效力，確認(rèn)其對(duì)田畔塘的四分之一用水權(quán)屬正當(dāng)，并嚴(yán)厲斥責(zé)另一方的行為實(shí)屬不當(dāng)。

后來(lái)，雙方進(jìn)入僵持局面，縣衙正堂又多次作出批示。本案的最終處理結(jié)果雖在檔案中未曾提及，但通過(guò)字里行間不難看出，南陵縣衙在審理過(guò)程中體現(xiàn)出的“刑事和解”法治理念，彰顯了中國(guó)社會(huì)傳承千年以和為貴的共同價(jià)值觀，時(shí)至今日依然具有重要的借鑒意義。

還有一份光緒十三年至二十年間，一宗涉及祖遺基地權(quán)屬的家族財(cái)產(chǎn)糾紛案，持續(xù)訟爭(zhēng)七年。全案累積訴訟文書(shū)逾50件，案卷內(nèi)的訴狀、供詞、調(diào)查結(jié)論和縣堂批語(yǔ)等，翔實(shí)地記載了南陵縣官府受理訴訟的過(guò)程和訴訟案件上報(bào)情況，呈現(xiàn)顯著的反復(fù)性與長(zhǎng)期性特征，形成“調(diào)解—破裂—再訴”的循環(huán)拉鋸。真實(shí)反映基層司法實(shí)踐，具有極高的史料權(quán)威性。

司法實(shí)踐“生態(tài)化石”

清代南陵司法檔案最引人入勝之處，在于其記錄了大量鮮活、瑣碎卻又極具代表性的民間訴訟。一個(gè)個(gè)生動(dòng)案例，將百年前的南陵鮮活地鋪展在我們面前，揭示了當(dāng)時(shí)百姓權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí)萌芽、官府訴訟壓力增加的社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及解決民間糾紛的運(yùn)作邏輯。從側(cè)面反映了以南陵縣為典型代表的晚清長(zhǎng)江中下游開(kāi)埠地區(qū)的法制轉(zhuǎn)型與變遷軌跡。

清代南陵司法檔案中諸多立案受理與審判過(guò)程，反映出南陵知縣沒(méi)有因?yàn)椤跋⒃A”觀念而壓制當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有對(duì)尊卑秩序、婦女限制做過(guò)多的堅(jiān)持，而是情理結(jié)合，觀念開(kāi)明，溫和寬容。通過(guò)檔案可以看到，宏觀靜態(tài)的官方律令與微觀動(dòng)態(tài)的司法活動(dòng)發(fā)生了奇妙的耦合。當(dāng)然，清代訴訟程序尚不完善，司法理念仍會(huì)被儒學(xué)裹挾，但正因其裁量空間大、社會(huì)輔助力量活躍，對(duì)于今天規(guī)范刑事和解、民事調(diào)解等制度有著重要的參考價(jià)值。

作為清代縣級(jí)司法實(shí)踐的“活化石”，清代南陵司法檔案所體現(xiàn)的系統(tǒng)性和完整性對(duì)改變清代基層司法檔案稀缺的現(xiàn)狀提供了有力的補(bǔ)充，尤其在平衡法理與民情、創(chuàng)新基層治理、激活本土文化等方面具有持久生命力。

此次清代南陵司法檔案成功入選《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》，不僅為歷史研究提供了沃土，更為當(dāng)代中國(guó)探尋本土法治資源、完善基層社會(huì)治理體系、構(gòu)建具有歷史底蘊(yùn)的法治文明，提供了彌足珍貴的鏡鑒。隨著研究的深入，這批檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值必將持續(xù)煥發(fā)新的獨(dú)特魅力。(安征 王曉峰)