從耕地上取土售賣違法嗎？近日，最高人民法院披露的一起典型案例回應了這一問題：瞿某等人為牟取私利，在永久基本農田上取土并銷售，導致29.4畝耕地地形地貌改變，生產功能喪失。法院以非法占用農用地罪追究其刑事責任，判處其有期徒刑并處罰金，還同步推進“受傷農田”的生態修復。
耕地是糧食生產的命根子。此案的意義不僅在于讓環境資源破壞者受到懲戒，更詮釋了“環境有價、損害擔責”和“誰破壞、誰修復”的司法理念，清晰傳遞出國家施行最嚴格的耕地保護制度的強烈信號。
生態環境沒有替代品，用之不覺，失之難存?，F實中，一些不法分子為牟取私利，以“改良土壤”“項目建設”等合法名義為掩護，行垃圾傾倒、堆放廢棄物之實；有的偷排污水污染水源，威脅群眾健康、影響生產生活秩序；甚至有第三方環保服務機構數據造假，以“包合格”承攬業務，嚴重損害環境監測工作的客觀性和公正性。生態環境關乎民生福祉，這些行為不僅直接戕害綠水青山，造成國家資源、生態環境服務功能損失，更擾亂環境監測市場及政府主管機關的正常管理秩序。
唯有高懸法治利劍，堅持嚴懲立場，才能讓制度落實到位、進一步筑牢綠水青山的屏障。實踐中，各地暢通舉報渠道，及時回應群眾的民生關切，用法治思維和法治方式破解生態環境保護和治理中的問題；司法機關綜合運用刑事、民事、行政法律手段懲治環境資源違法犯罪行為，實行“全要素、全環節、全鏈條”懲治和警示，達到充分保護生態環境、有力制裁侵權人的效果，更好保障人民群眾生態環境權益和公眾健康。
以案促治，方能標本兼治。個案判決并非終點，還要善于由一個案件辦理推動一類問題的解決。針對個案反映出來的日常監管存在盲區、行政執法協同機制存在疏漏等問題，司法機關通過制發高質量的檢察建議、司法建議，推動相關部門建章立制、堵塞漏洞，實現從末端懲治向源頭預防的延伸，在法治軌道上求解平衡經濟發展和生態環保的最大公約數。
守護綠水青山，還要著眼于全民法治意識、生態保護自覺的提升?，F實中，不少環境資源類違法犯罪源于法律意識淡漠，例如使用彈弓槍等非法行獵、未經林業行政主管部門審批擅自砍伐自有山場林木等。這啟示我們，要進一步加強相關普法工作，采取多種形式和有力措施，提升宣傳實效，營造全民尊法守法良好氛圍。當下，一些地方探索將審判庭“搬到”案發地，充分發揮司法的規則引領與價值導向功能，通過“巡回審判”、以案釋法，讓群眾零距離感受司法威嚴，實現“審理一案、教育一片”的效果，使生態保護理念深入人心。
生態保護，絕非選擇題，而是必答題。今年是“綠水青山就是金山銀山”理念提出20年。推進美麗中國建設，還要進一步筑牢法治基石，以制度之嚴、督察之力、司法之威，鍥而不舍、久久為功，用心用力用情守護良好生態環境這一最普惠的民生福祉。
《 人民日報 》（ 2025年10月16日 19 版）
責任編輯：賀鵬云
