11月16日，工作人員在一號墓（隋煬帝楊廣墓）的墓室內(nèi)進行考古研究發(fā)掘。當日，國家文物局和中國考古學會在江蘇揚州組織召開揚州曹莊隋唐墓葬考古發(fā)掘成果論證會，專家一致確認，此前在該市發(fā)現(xiàn)的疑似隋煬帝陵經(jīng)過考古發(fā)掘論證，確認為隋煬帝楊廣與蕭后最后埋葬之地。墓葬中不僅出土大量隨葬品，還發(fā)現(xiàn)了兩顆男性牙齒和女性人骨遺骸。今年3月，在揚州市西湖鎮(zhèn)司徒村曹莊一房地產(chǎn)建設(shè)項目中發(fā)現(xiàn)兩座磚室墓，出土了銅制的銜環(huán)鋪首以及金鑲玉腰帶，墓志清楚寫著“隨故煬帝墓誌”等字樣。考古專家推測，該墓志表明墓主為隋煬帝楊廣。孫參 攝
１６日，中國考古學會在江蘇省揚州市宣布，此前在揚州市發(fā)掘出土的西湖鎮(zhèn)曹莊隋唐墓葬主人確認為隋煬帝和蕭后，考古人員還證實，在墓中發(fā)現(xiàn)了煬帝的牙齒和蕭后的骸骨。
此前，揚州一直有一個清代大學士阮元考證并修繕的隋煬帝陵，在上世紀９０年代成為了省級文保單位，是當?shù)氐臒衢T景點。考古專家究竟憑何“鐵證”否定已有“身份”的帝陵？這一重大考古發(fā)現(xiàn)卻為何稱作“墓”而非“陵”？隨著真墓現(xiàn)身而被稱作“偽陵”的熱門景點，又將如何自處？
墓志、隨葬品印證史料 專家認為“鐵證無疑”
今年春，考古人員在揚州市西湖鎮(zhèn)司徒村曹莊中星海上紫郡房地產(chǎn)建設(shè)項目中發(fā)現(xiàn)兩座并不起眼的磚室墓，每座僅二三十平方米。然而，墓中發(fā)現(xiàn)的“隨故煬帝墓誌”等字樣引起了他們的重視。經(jīng)過初步考證，考古專家推測，該墓志表明墓主很有可能就是隋煬帝楊廣。
在這一爆炸性消息經(jīng)媒體報道公布之后，揚州市文物局遭受了不小的壓力。民間的質(zhì)疑主要來自于三方面：僅憑一方墓志如何認定這是隋煬帝陵？墓志銘上同時出現(xiàn)隋朝和唐朝的年號，難道是在玩穿越嗎？此前不是已經(jīng)有一個隋煬帝陵了嗎，怎么又冒出來一個？
同時，學者中也存在兩種意見。懷疑派認為，新隋煬帝陵目前仍存諸多疑點，按照封建制度，隋煬帝墓中不可能有墓志銘，應(yīng)該為金匱玉冊。力挺派則堅稱，墓志銘風化嚴重，可信度極高，不可能造假。
對此，中國社會科學院考古研究所所長王巍表示，考古發(fā)掘如何確定墓主人身份，首要就是看文字資料。目前，采取最新的３Ｄ等技術(shù)手段，隋煬帝墓志讀出的文字是與史料符合的。其次，盡管是唐朝李世民為煬帝和蕭后下葬，但仍是按照帝制，隨葬品的規(guī)制和唐大明宮出土的相似，隨葬品等級如此之高也證明墓主人身份尊貴。第三，這次還出土了人骨，包括牙齒和骸骨，其中年齡、性別均與文獻記載的情況吻合。
對于意料之外的骸骨，尤其是隋煬帝墓葬中發(fā)現(xiàn)的兩顆牙齒，專家們表示十分驚喜。
北京大學教授趙輝說：“蕭后是一次下葬，楊廣是遷葬，長江流域酸性土壤，原先預計保存不會這么好。接下來如何保存專家組也在討論論證，一定會采用最先進的手段進行保護和研究。”
王巍說：“雖然現(xiàn)在還無法肯定能否成功提取ＤＮＡ，但無論如何，都不會影響這個墓葬的性質(zhì)和年代。”
為何是“帝墓”而非“帝陵”？
一般來說，皇帝死后下葬的陵寢被稱作“帝陵”。盡管此次專家一致認定這是隋煬帝和蕭后最后下葬的場所，卻罕見地使用了“帝墓”這個稱號。
對于這個有些“別扭”的定位，有人質(zhì)疑是否僅為了避嫌“開挖帝陵”而刻意強調(diào)發(fā)掘的是帝墓。
考古專家回應(yīng)稱，之所以定位為“帝墓”而非“帝陵”是經(jīng)過討論后的結(jié)論。中國社會科學院考古研究所研究員劉慶柱說：“最重要的原因是，隋煬帝在下葬的時候身份已不是帝王，政治上失去了皇帝的地位。盡管唐朝在下葬時仍然按照帝王的規(guī)制，出土的隨葬品跟大明宮也是一樣的規(guī)格，但嚴格意義上，仍然只能稱作帝墓而不是帝陵。”
記者在考古現(xiàn)場看到，這位生前據(jù)稱好大喜功的帝王，死后所安葬的主墓室僅有６米多長，８米多寬，僅從規(guī)模上看確實十分寒酸。
考古專家分析，這種“寒酸感”與其死因和多次遷移有關(guān)。畢竟從公元６１８年被宇文化及縊死后草草下葬，歷經(jīng)多次遷移，直到公元６４８年才最終與病死的蕭后合葬。“但從考古意義上來說，其發(fā)掘具有十分重要的意義，是２０１３年重大考古成果。僅蕭后墓中出土的編鐘１６件、編磬２０件，就是迄今為止國內(nèi)唯一出土的隋唐時期的編鐘編磬實物，填補了中國音樂考古史上的空白。”王巍說。
真墓現(xiàn)身，“偽陵”何去何從？
在西湖鎮(zhèn)考古發(fā)現(xiàn)之前，揚州已經(jīng)有一座隋煬帝陵，位于邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)槐二村，是清代嘉慶年間的大學士阮元捐建，上世紀８０年代以后，該處經(jīng)過多次整修，成為揚州著名的旅游景點。１９９５年被列為省級文保單位。
隨著真的隋煬帝墓的現(xiàn)身，“偽陵”未來又將何去何從呢？
此前有揚州學者李文才表示，以新墓推翻清朝阮元發(fā)現(xiàn)的隋煬帝陵是不科學的。“阮元是一個大考據(jù)家，他考據(jù)沒有任何功利主義思想，下結(jié)論是非常謹慎的。”
一位考古專家表示，阮元所采用的考證方法與現(xiàn)代考古技術(shù)顯然不可比，他只是考察了地形地貌，結(jié)合當?shù)氐膫髡f，就認定那里是隋煬帝陵。現(xiàn)代的考古發(fā)掘是重實證的，顯然后者的結(jié)論更加科學。此前一些考古專家也曾對槐泗鎮(zhèn)槐二村的隋煬帝陵持懷疑態(tài)度，并一直在探尋隋煬帝葬身的確切地點。
既然真墓已無疑義，那么“偽陵”是否將面臨著“摘牌”的命運？此次考古發(fā)掘領(lǐng)隊、揚州市文物考古研究所所長束家平表示，并不會因此全盤否定阮元的考證，而且從文物保護的角度上來看，阮元所考證和修繕的隋煬帝陵也是重要的歷史遺存，還會繼續(xù)予以保護。
11月16日，工作人員在一號墓（隋煬帝楊廣墓）的墓室內(nèi)進行考古研究發(fā)掘。當日，國家文物局和中國考古學會在江蘇揚州組織召開揚州曹莊隋唐墓葬考古發(fā)掘成果論證會，專家一致確認，此前在該市發(fā)現(xiàn)的疑似隋煬帝陵經(jīng)過考古發(fā)掘論證，確認為隋煬帝楊廣與蕭后最后埋葬之地。墓葬中不僅出土大量隨葬品，還發(fā)現(xiàn)了兩顆男性牙齒和女性人骨遺骸。今年3月，在揚州市西湖鎮(zhèn)司徒村曹莊一房地產(chǎn)建設(shè)項目中發(fā)現(xiàn)兩座磚室墓，出土了銅制的銜環(huán)鋪首以及金鑲玉腰帶，墓志清楚寫著“隨故煬帝墓誌”等字樣。考古專家推測，該墓志表明墓主為隋煬帝楊廣。孫參 攝
記者從１６日下午在江蘇揚州召開的隋煬帝墓考古發(fā)掘成果新聞發(fā)布會獲悉，此前在該市發(fā)現(xiàn)的疑似隋煬帝陵經(jīng)過考古發(fā)掘論證，確認為隋煬帝楊廣與蕭后最后埋葬之地。墓葬中不僅出土大量隨葬品，還發(fā)現(xiàn)了兩顆男性牙齒和女性人骨遺骸。
今年３月，在揚州市西湖鎮(zhèn)司徒村曹莊一房地產(chǎn)建設(shè)項目中發(fā)現(xiàn)兩座磚室墓，出土了銅制的銜環(huán)鋪首以及金鑲玉腰帶，墓志清楚寫著“隨故煬帝墓誌”等字樣。考古專家推測，該墓志表明墓主為隋煬帝楊廣。但由于此前位于該市邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)槐二村，已有一處公布為省級文保單位隋煬帝陵，是由清嘉慶年間大學士阮元經(jīng)考證并出資修復的。上世紀８０年代以后，該處經(jīng)過多次整修，成為揚州著名的旅游景點。
１６日上午，國家文物局和中國考古學會在揚州組織召開揚州曹莊隋唐墓葬考古發(fā)掘成果論證會，中國考古界權(quán)威專家黃景略、徐光翼、王巍、趙輝、劉慶柱、信立祥、焦南峰、付清遠、王學榮等１０余人參加了論證會，專家一致確認，揚州曹莊隋唐墓葬為隋煬帝墓，是隋煬帝楊廣與蕭后最后的埋葬之地。
據(jù)介紹，截至目前，聯(lián)合考古隊完成勘探面積１０９０００平方米，勘探出墓葬跡象１３６座、夯土２處、溝２條、磚基１處、井５口、坑（塘）２９個。其中一號墓為方形磚室墓，由主墓室、東西耳室、甬道、墓道五部分組成。墓葬通長２４．４８米，東西連耳室寬８．２２米，殘高２．７６米。墓室用磚與隋代江都宮城用磚一致。
除墓志外，墓中還出土了玉器、銅器、陶器、漆器等珍貴文物１００余件（套）。其中一套蹀躞金玉帶，不僅是目前國內(nèi)出土的唯一一套最完整的十三環(huán)蹀躞帶，也是古代帶具系統(tǒng)最高等級的實物。四件銅鋪首通體鎏金，獸面直徑２６厘米，與唐大明宮遺址出土的銅鋪首大小相近。墓內(nèi)兩顆牙齒鑒定為５０歲左右的男性個體。根據(jù)出土的“隨故煬帝墓誌”、十三環(huán)蹀躞金玉帶、鎏金銅鋪首及大量文官俑、武士俑、騎馬俑等高規(guī)格隨葬品，結(jié)合文獻的記載，確認一號墓主人是隋煬帝楊廣。
二號墓為腰鼓形磚室墓，由主墓室、東西耳室、甬道、墓道五部分組成。出土玉器、銅器、鐵器、陶瓷器、木漆器等２００余件（套）。其中玉器有白玉璋１件，質(zhì)地瑩潤；銅器有編鐘、編磬、銅燈、銅豆等，成套的編鐘１６件、編磬２０件，是迄今為止國內(nèi)唯一出土的隋唐時期的編鐘編磬實物，填補了中國音樂考古史上的一項空白。墓內(nèi)保存有部分人骨遺骸，經(jīng)南京大學體質(zhì)人類學專家鑒定為大約５６歲、身高約１．５米的女性遺骸。根據(jù)墓葬形制、墓內(nèi)出土高等級隨葬品和對人骨遺骸的鑒定，結(jié)合文獻記載，判明墓主人是隋煬帝蕭后。
據(jù)悉，墓葬所在區(qū)域至今尚未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，考古工作仍在進行中。（蔣芳）
責任編輯：
