“維護(hù)歷史滄桑感才是真正再現(xiàn)輝煌”——專家談“建筑遺產(chǎn)”保護(hù)
故宮，長城，平遙古城，皖南古村落……這些穿越歷史的建筑遺產(chǎn)，是民族記憶的縮影，更是人類文明的重要載體。在“保護(hù)建筑遺產(chǎn)”已成為普遍共識的今天，“保護(hù)什么、如何保護(hù)”成為新的議題。
以“建筑不老 遺產(chǎn)永恒”為主題的“國際建筑遺產(chǎn)保護(hù)博覽會”２８日在上海舉辦，國家文物局副局長、中國古跡遺址保護(hù)協(xié)會理事長童明康指出，對建筑遺產(chǎn)的保護(hù)要強(qiáng)調(diào)日常維護(hù)，“大拆大建”的“破壞性”方式實(shí)不足取。
“隨著文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐的空前活躍，我國的文化遺產(chǎn)保護(hù)理論在價(jià)值認(rèn)識、保護(hù)原則、合理利用等多個(gè)方面，都有了新的發(fā)展。”童明康說，在這一背景下，建筑遺產(chǎn)保護(hù)所面臨的突出問題已經(jīng)不是“重視不重視”，而是“重視之后應(yīng)保護(hù)什么、如何保護(hù)”的問題。
“比如一提到長城保護(hù)，就有一種‘再建長城’‘再造長城’的錯(cuò)誤認(rèn)識。”童明康直言，一些單位借維修之名大搞長城“重建”，甚至“臆造”長城，“一味強(qiáng)調(diào)恢復(fù)長城所謂的‘歷史原貌’，但其實(shí)破壞了長城本來的味道。”
保護(hù)文物建筑及歷史地段的國際原則《威尼斯憲章》第九條就寫道：“修復(fù)過程是一個(gè)高度專業(yè)性的工作，其目的旨在保存和展示古跡的美學(xué)與歷史價(jià)值，并以尊重原始材料和確鑿文獻(xiàn)為依據(jù)。一旦出現(xiàn)臆測，必須立即予以停止。”
故宮博物院院長單霽翔也舉例道，過去對故宮院內(nèi)的地面是“一片一片地修”，而現(xiàn)在則是“一塊一塊地修”。
“就像鑲牙一樣，哪顆牙壞了鑲哪顆，我們現(xiàn)在是哪一塊磚壞了就單修哪一塊。”單霽翔解釋道，這樣的“補(bǔ)修”方式，能使得歷史滄桑感與建筑現(xiàn)狀的搭接時(shí)間更長，既保存古建筑的健康狀態(tài)，又不遺失其所蘊(yùn)含的珍貴歷史信息。
童明康強(qiáng)調(diào)，要特別警惕為追求所謂“金碧輝煌”而不惜對建筑遺產(chǎn)進(jìn)行過度修繕的錯(cuò)誤做法。“維修本身是對古建筑生命構(gòu)成的一種干預(yù)，要實(shí)現(xiàn)古建筑‘延年益壽’，理應(yīng)堅(jiān)持‘最小干預(yù)原則’。”
“能小修小補(bǔ)解決問題的，絕不應(yīng)大修。”童明康表示，對于建筑遺產(chǎn)，保持和維護(hù)其歷史滄桑感，才是真正的再現(xiàn)輝煌。
第三次全國文物普查結(jié)果顯示，我國有不可移動文物７６萬余處，其中建筑遺產(chǎn)４０余萬處。在４２９６處全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位中，也有建筑遺產(chǎn)近２６００處。這些建筑，是歷史留下來的“文化寶庫”。保護(hù)實(shí)踐刻不容緩，正確的保護(hù)觀念同樣不可或缺。
單霽翔認(rèn)為，保護(hù)文化遺產(chǎn)還應(yīng)該有廣博的視野，讓每一位社會公眾、每一個(gè)企業(yè)單位都能知情、參與、監(jiān)督，這樣建筑遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)才會有更好的發(fā)展、更大的希望。（郭敬丹）
責(zé)任編輯：
