“給予蚌埠市第14中學(xué)校長紀(jì)桂軍、黨支部書記房興松黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予副校長秦延懷黨內(nèi)警告處分；責(zé)令參與人員退繳應(yīng)由個人承擔(dān)的費(fèi)用，上繳國庫……”近日，安徽省蚌埠市高新區(qū)黨工委的一份決定，撕下了一件以研學(xué)之名行公款旅游之實(shí)的“四風(fēng)”“隱身衣”，引發(fā)當(dāng)?shù)馗刹咳罕姛嶙h。

事情得從一張疑似票據(jù)說起。去年12月底，蚌埠市高新區(qū)組織對區(qū)屬單位的財務(wù)賬目進(jìn)行例行審計，區(qū)屬蚌埠市第14中學(xué)一張顯示為外出學(xué)習(xí)考察開支費(fèi)用的入賬票據(jù)被發(fā)現(xiàn)有問題：未按公務(wù)考察規(guī)定附上相關(guān)文件和考察報告，且出票單位是一家旅行社。

圍繞這張發(fā)票的來龍去脈，區(qū)紀(jì)工委立即啟動外圍調(diào)查。在出具發(fā)票的某旅游公司，專案組調(diào)取了涉事學(xué)校與其簽訂的旅游合同，核查了學(xué)校研究組織這次旅游的會議記錄，約談了學(xué)校辦公室主任等相關(guān)工作人員。

經(jīng)過充分準(zhǔn)備，區(qū)紀(jì)工委分別約談紀(jì)桂軍、房興松和秦延懷。令人意外的是，三人毫不回避，對旅游的情況一一如實(shí)陳述。但當(dāng)調(diào)查人員告訴他們這是違紀(jì)行為時，三人卻又眾口一詞：“這不是公款旅游，只是研學(xué)旅行。”

“以往在市區(qū)統(tǒng)考中獲得好成績的年級，我們都要組織年級老師開展一次研學(xué)旅行。2014年中考，初三年級成績獲全區(qū)第三名，所以就按照慣例組織了只有初三畢業(yè)班教師參加的研學(xué)旅行。他們隨行的家庭成員費(fèi)用是自理的。”房興松得知旅游是違紀(jì)行為時還有些驚訝。

紀(jì)桂軍說起研學(xué)旅行似乎也底氣十足：“這個研學(xué)旅行是教育部倡導(dǎo)的，教育工作者利用假期研學(xué)旅行，也可以豐富自己的知識，提升閱歷。”

在談話中，調(diào)查人員針對他們的問題，解讀有關(guān)條款：“關(guān)于研學(xué)旅行，教育部給出的定義是學(xué)生集體參加的有組織、有計劃、有目的的校外參觀體驗實(shí)踐活動。”調(diào)查組一針見血地指出，“你們這次所謂的‘研學(xué)旅行’沒有一個學(xué)生參加，且所有參與活動的教職員工費(fèi)用都是公款報銷，這是典型的違反廉潔紀(jì)律、變相公款旅游行為！”

聽到這些話，三名校領(lǐng)導(dǎo)紅著臉垂下了頭。（張閩生 竇凱）

【執(zhí)紀(jì)者說】

蚌埠市第14中學(xué)的幾名校領(lǐng)導(dǎo)心中沒有繃緊紀(jì)律之弦，延續(xù)慣性思維，堂而皇之地以研學(xué)之名進(jìn)行公款旅游。紀(jì)律是帶電的“高壓線”，糊里糊涂、不知敬畏者應(yīng)當(dāng)知畏知止、切莫越過紅線。否則，紀(jì)律必然會讓以身試紀(jì)者付出代價。——蚌埠市高新區(qū)紀(jì)委 浦文付