編者按：鳳凰古城開始收費后，有人提議“封殺”鳳凰城。也許是在大家的壓力下，鳳凰地方政府做出妥協，與鳳凰相鄰的三個地區的居民可以免費游鳳凰；從20號，即本周六起，學生票從80元降為20元。鳳凰“讓步”，你是打算接受收費的鳳凰旅游，還是繼續“封殺”？
【媒體觀點】
京華時報：專家認為政府開發商均無權收取門票費用
自15日起，鳳凰縣鄰近的湖南湘西土家族苗族自治州、湖南懷化市、貴州銅仁市三地區居民游鳳凰古城可享受免費待遇；20日起，全國學生到鳳凰古城旅游票價將從80元降為20元，而其他群體則繼續實行148元“大門票”制度。專家稱政府和開發商都無權收取門票費用。
網友曾提議：五一小長假期間都不要去鳳凰玩，抵制鳳凰游。沒人去鳳凰了，景區可能就會做出讓步。中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏對此表示，這種情況暫時不會出現，因為作為與平遙、麗江并稱中國三大古城的鳳凰，是屬于“供不應求”的景點。不過對于長沙等周邊地區的游客，以前可能常去鳳凰，現在因為收門票就不去了，因此鳳凰古城的游客量可能在恢復到一定數量后出現增長停滯。此外，劉思敏補充說：“鳳凰縣政府對門票政策做出微調，擴大免票范圍并降低學生票價，這種做法頂多只能臨時安撫一下民眾的情緒而已，無法從根本上解決問題。”
瀟湘晨報：鳳凰哪里是天下人的鳳凰？
世界上有那么多想要去的地方被圈養起來，這就叫規范旅游，這就叫商業進化。此前，鳳凰實行148元“大門票”制度，輿論沸沸揚揚，當地有商戶亦表示反對。在表面依然風光的同時，當地商戶亦云空床位已達多少多少。利益的爭奪與轉換，是這世界永恒不變的主旋律，只不過時空在換，長城萬里今猶在，可惜秦始皇他老人家不能從驪山爬出來收費。沒來由，這一方好山水，沈從文先生已經回去了的故鄉，黃永玉老先生還在捐資修建風雨橋的熱土，已被商業把人文的氣質給玷污了；沒來由，天下鳳凰也被包養，從此蕭郎是路人。
15日，鳳凰縣政府出臺新政策，即日起鳳凰縣鄰近的湖南湘西土家族苗族自治州、湖南懷化市、貴州銅仁市三地區居民游鳳凰古城均可享受免費待遇。從4月20日起，全國學生到鳳凰古城旅游票價從80元降為20元。還好，賺錢還沒到六親不認的地步——今年過節不收禮，收禮只收門票錢。天下鳳凰，我獨無親，鳳凰又哪里是天下人的鳳凰？
【網友聲音】
【閭丘露薇】今日關注焦點：其他古鎮，比如周莊，西塘，烏鎮都收門票，為何鳳凰古城收費惹爭議？在我看來，其實不管哪里，關鍵是：門票收入用來干嗎，誰從門票收入中得益，當地居民是否被排除在外?
【趙小波】鳳凰古城收"進城費"事件引起商戶和游客不滿。全國人代表、鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司董事長葉文智對此表示，收費"錯就錯在一開始沒有收費"。這話咋聽起來覺得怪怪的。圈城收費，難道還理所當然？
【劉思敏】鳳凰縣政府對門票政策做出微調，擴大免票范圍并降低學生票價，這種做法頂多只能臨時安撫一下民眾的情緒而已，無法從根本上解決問題。
【劉錫秋】請允許世世代代創造了鳳凰古城的鳳凰人民的子孫平靜、自然的生活吧，任何的所謂政績、權力，在這座享譽中外的古城面前，都是那么的渺小和卑微，而且，可能正在扭曲古城文化的傳承。古城的歷史文化資源永遠屬于創造了古城的鳳凰人民的子孫，誰也無權掠奪它，并借此謀取暴利。
責任編輯：
