正所謂，“文者，貫道之器也”。但現(xiàn)實(shí)中，有些“為寫而寫”、以“卷材料”代替“拼實(shí)效”的現(xiàn)象卻屢見不鮮。比如，有的地方信奉“材料出政績”，挖空心思“編亮點(diǎn)”“造典型”，熱衷于“小事吹大、虛事寫實(shí)”，甚至出現(xiàn)“工作剛部署、材料已成型”的文字“催熟”亂象；有的地方沉迷“文字游戲”，在標(biāo)題上玩花樣、在表述上搞創(chuàng)新，慣用“新瓶裝舊酒”，讓本該通俗易懂的工作變得晦澀難懂；還有的地方陷入“速度競(jìng)賽”，政策剛下發(fā)就要見成效，任務(wù)才布置就要收?qǐng)?bào)告，倒逼基層脫離實(shí)際、閉門造車……這些行為助長了形式主義歪風(fēng)，擠占了基層抓落實(shí)、謀發(fā)展的時(shí)間與精力，必須堅(jiān)決糾治。
不可否認(rèn)，材料是梳理工作思路、總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、實(shí)現(xiàn)上傳下達(dá)的必要載體，一份高質(zhì)量的文字材料能讓決策更加清晰、執(zhí)行更加精準(zhǔn)、落實(shí)更加到位。但也要看到，連接政策與民生、理論與實(shí)踐的，從來不應(yīng)只限于案頭的文稿。田間地頭的足跡、父老鄉(xiāng)親的口碑、改革發(fā)展的變化，這些“看得見摸得著”的實(shí)效，遠(yuǎn)比紙面文字更有說服力。既然如此，為什么現(xiàn)實(shí)中“卷材料”之風(fēng)仍有市場(chǎng)？說到底，還是政績觀出現(xiàn)了偏差。部分黨員干部覺得“材料出彩”比“埋頭苦干”更加省力、見效更快，于是把心思花在“材料內(nèi)卷”上，而非“問題破解”上，以此博取關(guān)注、獲得青睞。同時(shí)，一些考核評(píng)價(jià)機(jī)制過于重結(jié)果輕過程、重痕跡輕實(shí)績，也讓“與其埋頭干實(shí)事，不如抬頭卷材料”的錯(cuò)誤思想有了滋生蔓延的土壤，使得“卷材料”比“拼實(shí)效”更受追捧。
文風(fēng)體現(xiàn)作風(fēng)，筆鋒折射政風(fēng)。只有筆墨跟著問題走、文字繞著實(shí)效轉(zhuǎn)，材料才能真正回歸傳遞思想、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)發(fā)展的本真。這就需要我們敢于用刀刃向內(nèi)的勇氣破除形式主義桎梏，堅(jiān)決把“實(shí)效導(dǎo)向”樹起來，讓“材料依賴”減下去，切實(shí)將工作重心從“卷材料”轉(zhuǎn)向“拼實(shí)效”。唯有如此，才能讓基層干部真正跳出“材料堆”、走進(jìn)“群眾中”。
一方面，要堅(jiān)決打破“材料至上”的評(píng)價(jià)慣性，破除“做得好不如寫得好”的潛規(guī)則，樹立“以實(shí)績論英雄”的明規(guī)矩，把群眾滿意程度、問題解決效度、發(fā)展貢獻(xiàn)力度作為重要考核指標(biāo)，讓“曬實(shí)績”取代“曬材料”，倒逼干部把精力從“案頭”轉(zhuǎn)向“地頭”，從“寫材料”轉(zhuǎn)向“辦實(shí)事”。
另一方面，要持之以恒精簡文風(fēng)，大力倡導(dǎo)“短實(shí)新”，反對(duì)千篇一律的套話、無的放矢的空話、夸獎(jiǎng)獻(xiàn)諛的假話，讓材料直奔主題、聚焦問題、簡潔明了，形成求實(shí)、唯實(shí)的良好生態(tài)。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭向?qū)嵏蓪?shí)效看齊，爭(zhēng)當(dāng)改文風(fēng)、樹新風(fēng)的“排頭兵”，要將關(guān)注點(diǎn)放在“內(nèi)容實(shí)不實(shí)”“措施行不行”上，對(duì)“直戳問題”“干貨滿滿”的文稿主動(dòng)點(diǎn)贊，對(duì)“穿靴戴帽”“空洞無物”的材料敢于說“不”，進(jìn)而引導(dǎo)基層從“為寫而寫”轉(zhuǎn)向“為干而寫”，真正讓“拼實(shí)效”成為基層工作的主旋律。
責(zé)任編輯：王振華
